mercoledì 2 marzo 2011

ITER UNIFICAZIONE MOVIMENTO FRECCETTE

Si cercano notizie relative all'iter dell'unificazione del movimento delle freccette in Italia .

AAA CERCASI

NOTIZIE

UNIFICAZIONE FRECCETTE



Chi ha qualche notizia , può farmela avere anche per email al solito indirizzo . Grazie



LINK POST PRECEDENTE

26 commenti:

Paul ha detto...

Scusate l'off topic.
Califfo sei matto a pubblicare l'e-mail? Ti riempi si SPAM!!!!

Califfo ha detto...

E' pubblicata anche in fondo , nel disclaimer .......

Paul ha detto...

Perfetto allora!

Bisco ha detto...

Mamma mia, che argomento spinoso!!!
Il problema parte dai soldi e finisce con i tesserati (molti morbidi lascerebbero il gioco se dovessero chiudere solo col doppio, per contro, i duri rinnegherebbero categorie di chiusura a singolo....)

Paul ha detto...

Questi non so problemi nostri.
i notri problemi sono che ci vietano di giocare a freccette.
Allora se uno deve scegliere dove giocare a freccette e non sceglie più chi vieta di giocare a freccette,dopo non voglio sentire scuse. So cazzi loro a sto punto e mene frego proprio.

Anonimo ha detto...

Sendo me , una categoria B da steel con chiusura singola e doppia ( NO TRIPLI ) sarebbe un buon punto di partenza per i principianti. Sarebbe un incentivo per ampliare il numero di giocatori .

Romano Ruggeri

Anonimo ha detto...

L'unificazione è una bella cosa , ma bisogna capire che si deve saper fare un passo indietro per poterne fare cinque in avanti .

Romano

Spinuzzo ha detto...

Ciao Romano, non mi sembra proprio l'inizio ideale: una B che chiude anche con il singolo???? E chi sceglie la categoria dei singoli giocatori??? Poi succede come nel soft, che c'è gente capace di chiudere sotto le 20 frecce e gioca in C per poter chiudere con il singolo..... Bah, per me giocare a freccette=chiudere con i doppi!!! La gente deve imparare a fare allenamento durante la settimana e chi inizia, inizia con la chiusura al doppio come abbiamo fatto tutti.
Ciauuuu

franco ha detto...

Bah.............

franco ha detto...

Non snaturiamo questo bellissimo gioco,la chiusura al singolo serve solo al soft per fare grana

Anonimo ha detto...

@ ASDFT.IT

Se uno proprio non riesce a pigliare la doppia si può sempre dedicare a qualche altro sport, ce ne sono di bellissimi.

Califfo ha detto...

Anch'io la penso come gli altri :
DARTS BASICS - Rules :
The difficult part of the game lies in the finish, known as "going-out". To win, you must reach zero before your opponent, but you must also reach exactly zero, and the dart that brings the score down to zero must be a double. Doubles consist of the numbers in the outside narrow scoring band and the center (small) bullseye which counts as 50 points and is an actual double of the outer 25-point bull.

Ma questo c'entra poco con l'unificazione, siamo off topic .

Mi piacerebbe ricevere qualche informazione in merito agli incontri si dovrebbero esser tenuti in questo periodo .

anonimo ha detto...

per asd, appunto!!!!! vi siete intromessi e gli altri devono fare retromarcia, certo una faccia ...

Anonimo ha detto...

@ anonimo

??? EH ???

Paul ha detto...

virgole de qua,,,, puntini de lla.... che confusione....! :| non si capisce mai niente... :|

anonimo ha detto...

fatemi capire bene anche a me, questi signori in modo non molto pulito insieme al coni hanno inserito in questa federazione di giochi tradizionali italiani lo sport delle freccete senza considerare una ichiesta di iscrizione precedentemente resentata dalla figf ed ora dopo una ulteriore richiesta della figf questi sempre insieme al coni avanzano per dire
un conflitto di interessi chiedono alla figf di fare un passo indietro come scritto da asdft va bè che ora viviamo in una repubblica delle ban... ma questo oltre ad una presunzione non poco
eccessiva credo vada oltre ad un pur minimo principio di buon senso
poi l'altro in modo lievemente sboccacciato si lamenta e quasi
vorrebbe delle scuse se sceglie di giocare con i signori in merito
non pensavo non credevo che si potesse cadere così in basso poi per cosa se non per presunzione manie di grandezza o per interessi personali mi sbaglio?

franco ha detto...

Qual'e' il problema,morto un papa se ne fa' un'altro,tranquilli tanto noi non contiamo un c...o,renderanno conto al Marduk delle frecce,verranno infilzati sulle natiche per l'eternita'

Anonimo ha detto...

@ anonimo

Sarà che è tardi e che sono pieno di sonno, ma continuo a non capire cosa vuoi dire.
Domani mattina rileggo il tuo commento.
Notte

p.fabio2007 ha detto...
Questo commento è stato eliminato dall'autore.
p.fabio2007 ha detto...

Ciao ragazzi...
ho letto i vostri commenti, ma non sono riuscito a capire qual'è la vostra opinione sulla possibile unificazione o viceversa.
Qualcuno di voi sta come stanno effettivamente le cose???????
Dato che si parla di appropriazione indebita, da parte della FIGeST?
E perchè dite che è una appropriazione indebita???
Questo è semplicemente non vero, perchè prima della FIGeST, mai nessuno ha fatto richiesta regolare al CONI per essere riconosciuto, e se non credete a questo, perchè non fate richiesta alla vostra federazione del documento che ne attesti la richiesta di affiliazione al CONI prima del 2004??
Vi informo che nel 2004, il CONI, FIGeST, FIGF e FIDART si sono riuniti, ed il CONI insieme alla FIGeST hanno dato la possibilità di poter essere riconosciuti sia FIGF e FIDART all'interno dela FIGeST. La Fidart non aveva nulla in contrario, mentre la FIGF nella persona del responsabile, si è solamente vantato che in Italia (le freccette sono io), esistesse solo lui, e continuando il discorso in quel frangente ha voluto dire che lui non sarebbe MAI ENTRATO in FIGeST, per essere riconosciuto come disciplina dal CONI, quindi che cosa pensate, che il CONI avrebbe riconosciuto solamente la FIGF ignorando le altre federazioni? Solamente perchè (le freccette in Italia sono io). Come si può concepire secondo voi L'ACCORDO VERBALE CHE TANTO SI PARLA FRA FIGF E FIDART, QUANDO IL FALLIMENTO DELL'ACCORDO DELLA POSSIBILE ENTRATA AL CONI E' TARGATO FIGF!!!!
Tutte le federazioni che praticano lo stesso gioco hanno il diritto di essere riconosciute.
Quindi la mia opinione per quanto riguarda l'unione in un'unica federazione, a parte il fatto che non è molto facile riunire queste realtà, ma è estremamente positivo, perchè sarebbe l'unica soluzione per un vero ed unico campionato italiano di steel e soft. MEDITATE GENTE, MEDITATE.......
PS: Potrei scrivere un libro su questo argomento.........

anonimo ha detto...

la tua è come la storia della nipote di ...
....nel 2004 il coni non riconosce nulla accade che
la figest inserisce nel suo statuto la voce freccette
senza aver presentato nessuna richiesta, e udite udite
senza avere nemmeno un tesserato con le freccette in mano,
tanto è vero che la prima gara con una decina di persone
mi sembra la svolgono nel 2008 strano no dato che dopo aver
presentato una richiesta di riconoscimento il coni chiede
una documentazione certosina che dimostri l'esistenza effettiva
di una disciplina sportiva nel tempo
cosa che non è stata richiesta a noi figf nel 1998
ma dopo la seconda e ribadisco seconda,
per cui raccontala giusta inoltre in figf non
esiste io esiste noi e anche questa è una differenza
non di poco conto

maurizio ha detto...

il commento di p.fabio2007 merita una risposta, ma siccome m'è venuta un po' lunga, chiedo ospitalità a "Gente del ferro". Non prendertela Califfo: è che non voglio intasarti il blog.
Ciao.

Califfo ha detto...

No problem .......

era ora che qualcuno facesse chiarezza . Ciao.

Califfo ha detto...

Risposta al messaggio di p.Fabio2007 - Link blog Gente del Ferro

Spinuzzo ha detto...

Bah.... mio nonno giocava a bocce, a morra e ho visto qualcuno giocare a ruzzola, ma che ca....cchio c'entreranno le freccette tra i giochi tradizionali italiani?????
Gli inglesi si vantano di aver inventato il calcio, quando in realtà era un gioco già praticato nel medioevo in toscana (calcio fiorentino), certamente con le dovute differenze da quello attuale. Chissà, forse abbiamo inventato anche il gioco delle freccette!?!

anonimo ha detto...
Questo commento è stato eliminato dall'autore.